遗精是什么

这几天关于释永信的猛料，可谓是一瓜比一瓜猛啊！

8月3日下午17点30分，中国政法大学知名教授在某博发布了一篇文章，内容炸裂程度简直超乎想象。

原来释永信的“作恶”程度这么恐怖，里面不仅提到了他黑钱洗白，在7个国家里都有秘密账户，存款高达上百亿，还勾结犯罪团伙.....

法学教授曝释永信猛料

自从释永信的事情东窗事发之后，这互联网上的传闻可谓是一波未平一波又起，其中说的最多的无非就是他所贪的资产。

但就在网上一片喊打喊杀的时候，竟然还有四位名人站出来为他说话，这波操作着实让人大跌眼镜。

其中经济学家宋清辉就是其中之一，这位平时挺有见地的经济学家，这回却站出来说释永信功不可没。

他特意强调少林寺的旅游收入曾经占登封财政收入的三分之一，说释永信有功劳也有苦劳，不能因为个人问题就全盘否定他的“功绩”。

离谱的是，宋清辉甚至抛出一句“没有释永信的少林寺还叫少林寺吗？”这话一出，立马引来一片哗然。

据了解少林寺是咱们中华文化的瑰宝，它的名气是靠一千多年的历史积淀出来的，怎么到了宋清辉嘴里，好像没了释永信，少林寺就啥也不是了？这逻辑也太奇怪了。

好在博士汤家凤立马怼了回去：少林寺没了谁，他都叫少林寺，这话说得一针见血，少林寺的底蕴是靠一代代僧人传承下来的。

除了宋清辉，释永信的两个弟子也跳出来表忠心，释延云在抖音上发表长文强调他和师父是“一日为师，终身为父”，在全世界的少林寺中，释永信永远有一席之地。

另一位弟子傅华阳也不甘示弱，表示释永信给了他生命中最宝贵的20年，无论事实如何，都会永远称其为师父，还承诺在释永信出来后为其养老。

这种师徒情谊本来挺感人的，但大部分网友仍然不买单，甚至称他们是一丘之貉，都得了不少好处。

更离谱的是，还有个叫“鲁大魔”的网红也站出来为释永信说话，这人跟释永信八竿子打不着，却莫名其妙地跳出来声援。

后来网友一查，原来博主就有前科，曾经从事灰色产业还坐过牢，怪不得能跟释永信产生共鸣，这下就说得通了。

说实话看到这些人为释永信辩护，真的很不解，一个人做了好事，不代表他就能为所欲为，有了成就，也不意味着可以无视法律和道德。

这种颠倒黑白的逻辑真的很危险，而且据中国政法大学扬帆爆料称，释永信所犯的错恐怕并没有那么简单。

不过再说这件事情之前，咱们还是先打个预防针，这些信息的真实性目前还没得到官方确认，大家听听就好，别太当真。

根据这个法学教授扬帆的说法是，释永信在被抓的这段时间，已经向调查人员交代了他那庞大的关系网和洗钱内幕。

这个和尚的“商业帝国”规模可不小，全球40多个少林寺分院，注册了700多个商标，每年光是“文化输出”的收益就超过百亿。

更让人瞠目结舌的是释永信的海外资产。杨帆教授爆料称，这位方丈在境外的7个国家都有秘密账户，存款高达15亿美元（107亿人民币）。

除了现金，释永信还在迪拜买了海景别墅，在瑞士有价值2.2亿人民币的私人庄园，在新加坡有一艘价值2千万人民币的游艇，价值8亿元的古董字画和珍贵佛像。

相信很多人看到这里都觉得又离谱又震惊，但让人更不敢相信的还在后面，竟然与国外的犯罪组织勾结....

早有端倪

相信很多人再看了前面的爆料之后，心里肯定充满了许多疑问甚至不行，但不妨来扒一扒这位教授的背景，看看这教授到底是“何方神圣”。

根据官网百度百科给出的资料显示，杨帆教授是实打实的中国政法大学教授兼博士生导师，还是个著名经济学家。

在学术圈里，他的地位相当不俗，他拥有中国社会科学院研究生院经济学博士学位，还担任商学院学术委员会主席。

这些头衔听起来就很唬人，毕竟政法大学在法学领域可是国内顶尖的学府，能在那里立足的人，学术水平肯定不会差。

杨帆教授还曾是北京大学中国经济研究中心的访问学者，北大是咱们国家的最高学府，能去那里做访问学者，说明他的研究水平得到了广泛认可。

这样的学术背景，至少在专业性上给了他的言论一定的可信度，或许是出于学者的社会责任感，决定将真相公之于众。

除了上面所说的内容之外，杨帆教授还表示，释永信竟然敢把境外的分院打造成了一个洗钱网络。

在过去很长的一段时间里，释永信以“项目投资”和寺院建设的名义转移资产，过去3年就向国外转移了超过50亿元。

更家离谱的是，释永信竟然还跟国际犯罪组织勾结，然后再帮助他人将黑钱以“文化投资”的形式洗白。

如果扬帆教授的这番说辞是真的，那释永信简直十恶不赦，打着弘扬中华文化的旗号，干着洗黑钱的勾当。

如果回顾释永信的“犯罪之路”，其实早有端倪，2015年他就被人举报过，但当时调查后并没有定罪。

2022年宋祖德公开指责他的不当行为，但也没掀起多大风浪，直到2024年冬天，国际执法部门联合调查，事情才开始有了转机。

2025年1月释永信被限制出境，7月被有关部门带走，中国佛教协会也已经开除了他的戒牒，恐怕再也无法翻身了。

值得一提的是，当杨帆教授的博主发出去之后，网友的评论也分成了两极化，不少人怀疑他所得信息的渠道，但也有不少网友称无风不起浪。

看完杨帆教授的背景，再回过头看他对释永信的爆料，许多人也会发现这些信息似乎更有说服力了。

但话说回来，即使是专家的言论，我们也应该保持一定的怀疑态度，毕竟真相往往比我们想象的更复杂...

对此，你们怎么看呢？